| reina Beatriz de HOlanda, cuyo padre es el fundador del club Bilderberg y mayor inversionista de la compañía explotadora petrolera Royal Dutch Shell una de las empresas más grandes del mundo |
 |
| Shell de propiedad de la familia real |
¿No quiere caldo? Pues dos tazas llenas. Eso es lo que parece haberle sucedido al Vaticano. No sólo el periodista italiano Gianluigi Nuzzi -autor de la obra que en 2012 llevó por el camino de la amargura a Joseph Ratzinger hasta renunciar a su pontificado- ha publicado un libro que ha hecho temblar a la Santa Sede, sino que también ha salido al mercado este jueves una segunda obra, Avarizia, del reportero Emiliano Fittipaldi.
 |
| padre Lucio Ángel Vallejo Balda protagonista del segundo Vatileaks, la filtración de documentación contra el Vaticano |
Fittipaldi denuncia que la Santa Sede ha invertido en la petrolera Exxon y la química estadounidense Dow Chemical, que una diócesis eslovena lo hizo en una televisión porno, y que fondos del hospital infantil Bambin Gesù -gestionado por el Vaticano en Roma- fueron destinados a remodelar el apartamento de un cardenal. Como Nuzzi, Fittipaldi basa sus afirmaciones en documentos de la propia Santa Sede, a los que ha tenido acceso y que reproduce en su libro. La polémica está servida.
___________________________________________________________________
Breve paréntesis: Exxon es la empresa MÀS CONTAMINANTE del mundo, tenemos que el buque Exxon Valdez vertió 37.000 toneladas de crudo al mar, que contaminaron más de 200 millas de costa de gran valor ecológico, por lo que se disputa con el Prestige (2002) el dudoso honor de ser la mayor catástrofe ecológica de la historia.
Qué bueno saber que el abanderado de la ECOLOGÌA que incluso ha sacado una encíclica para convencer a la comunicad internacional para luchar contra el falso calentamiento global, sea el que patrocina con sus inversiones a una multinacional que financia gobiernos represores, la estimulación de conflictos armados para obtener permisos de explotación de recursos petroleros (como ocurre hoy en día en medio oriente incluídos los países desde donde hoy están llegando millones como refugiados a Europa), una multinacional que proporciona escasos o nulos beneficios para la población de las zonas petroleras, que provoca graves desastres ambientales y engaña al público. Además, financia campañas mediáticas para confundir y paralizar a los consumidores acerca del cambio climático.
Desde 1998, cuando se promovía el compromiso de todos los países del mundo para combatir conjuntamente la amenaza del cambio climático, ExxonMobil diseñó una estrategia para introducir la duda entre las sociedades, especialmente la estadounidense, acerca de la veracidad del cambio climático. Agrupó a más de 30 organizaciones “escépticas” (algunas fueron creadas por la propia empresa), las financió y les pidió seguir un plan mediático elaborado por expertos. Bajo este esquema operaron grupos como Frontiers of Freedom Institute, Committe for a Constructive Tomorrow (CFACT), The Cato Institute, The Heritage Foundation y Tech Central Station. Su misión fue “disipar el mito del cambio climático”.
El Instituto George C. Marshall, por ejemplo, recibió de ExxonMobil medio millón de dólares, de los cuales 95,000 dólares eran solamente para su “programa de cambio climático”.
También financió al grupo de cabildeo industrial llamado Alianza Científica, que se dedicó a convencer a gobiernos como el de Gran Bretaña para que no suscribieran acuerdos encaminados a combatir el cambio climático. En Estados Unidos, esta Alianza solicitó al gobierno de George Bush en 2003 que despidiera funcionarios ambientales que comenzaban a reconocer el riesgo del cambio climático.
Otro organismo financiado por ExxonMobil fue el Competitive Enterprise Institute, al cual endosó 1.5 millones de dólares. Este organismo operó como asesor de los funcionarios de la Casa Blanca encargados de las políticas ambientales. Su director, Chris Horner, que también dirige la Cooler Heads Coalition, propuso en 2005 a las empresas europeas de energía crear una coalición de política climática para sabotear el Protocolo de Kyoto (único acuerdo internacional diseñado para combatir el cambio climático).
Al financiar estas y otra gran cantidad de diversas estrategias, ExxonMobil pudo seguir operando exactamente igual que siempre. Y esa inversión valió la pena. Por ejemplo, en 2005 obtuvo ganancias por 32,000 millones de dólares, precisamente el año que la NASA identificó como el más caliente desde que se tiene registro.
ExxonMobil es la mayor corporación petrolera del mundo. Surgió como Standard Oil Company en 1889. Actualmente es resultado de la fusión, en el año 2000, de las corporaciones Esso y Mobil, y opera en distintas regiones bajo alguno de esos nombres o como ExxonMobil. Sus actividades se extienden por más de 40 países e incluyen la explotación, elaboración y comercialización de productos petroleros y gas natural, así como la fabricación de productos químicos, plásticos y fertilizantes. Solamente de petróleo, esta empresa produce 2.6 millones de barriles de crudo al día.
Yo ya les mostré en el video del 23 de septiembre cómo OBama relaciona calentamiento global con Conflicto y muerte y es que tiene todo que ver con la forma como la élite mueve sus tentáculos en busca de seguir amasando sus grandes fortunas y a los tontos los convencen de un cambio climático inexistente y así mantenerlos entretenidos mientras ellos siguen haciendo de las suyas a su manera, conflicto, guerra, muertes y manipulación de las masas. MIentras nos quieren convencer de una guerra en los países de medio oriente y que es por eso que millones de refugiados están llegando a Europa, no quieren decirnos que esa guerra es por el petróleo que ellos comercializan, son los que siempre salen ganando de cada conflicto armado, creado por ellos mismos... cosas que patrocina el papa ecológico |
| Exxon Valdez, el buque que derramó más de 37 mil toneladas de petróleo en la bahía de Príncipe Guillermo, protagonista de uno de los "accidentes" contaminantes más grandes de la historia |
__________________________________________________________________________
El Vaticano no solo invierte en la industria petrolífera de la muerte sino en la química.
Inversiones en Exxon y Dow Chemical:El hospital del Vaticano Bambin Gesú ha invertido en todo tipo de empresas, algunas de ética cuestionable, según el reportero italiano.
Por ejemplo, la multinacional del petróleo Exxon, obligada a pagar miles de dólares de multa durante los últimos año por fraude financiero y desastres ecológicos como el del buque Exxon Valdez en Alaska. O el coloso estadounidense del sector químico, Dow Chemical, investigado por incidentes graves. El Bambin Gesú es un hospital infantil que la Santa Sede tiene desde 1924 en Roma, fuera del territorio vaticano. "Un estatus que le permite a la Santa Sede no pagar impuestos, aunque los ingresos [del hospital] provienen casi exclusivamente del Servicio Sanitario Nacional italiano", explica Fittipaldi en su libro, donde también detalla los fondos millonarios del hospital. El centro sanitario recibe 270 millones de euros al año de la administración italiana, que no destina sólo a la atención infantil, como ponen en evidencia sus inversiones en empresas.
_________________________________________________________________
 |
| Libro Dow Chemical y el siglo tóxico |
Dow Chemical es una de las multinacionales más grandes del mundo, junto a MONSANTO, BASF y Du Pont, que es tan importante como EXXON en cuanto a contaminación ambiental se refiere.
La medianoche del 2 de diciembre de 1984, la fábrica de pesticida de Union Carbide en Bhopal, la India, tuvo una fuga de 27 toneladas de gases letales que mataron inmediatamente a unas 8.000 personas y envenenaron a miles más.
Hoy en Bhopal, al menos 150.000 personas, incluídos hijos de padres que sobrevivieron a la catástrofe, padecen en su salud efectos relacionados con la exposición a los gases como cáncer, daños neurológicos, ciclos menstruales caóticos y enfermedades mentales.
Más de 20.000 personas no tienen más remedio que beber agua con niveles peligrosos de mercurio, tetracloruro de carbono y otros contaminantes orgánicos persistentes y metales pesados.
Activistas de todo el mundo incluidos expertos en derechos humanos, legales, en salud medioambiental y de otras áreas se movilizaron en 2014 para exigir que Dow Chemical, la actual propietaria de Union Carbide, responda de sus actos....sin resultado
21 años después de la catástrofe, y la empresa responsable de este desastre y sus ex ejecutivos siguen siendo unos fugitivos de la justicia. Union Carbide y su ex presidente, Warren Andersen, fueron acusados de homicidio por las muertes de Bhopal, pero se niegan a comparecer ante los tribunales y lo peor...protegidos por sus cómplices que se cuentan por cientos de miles, incluído ese que se hace pasar por ecologista llamado Jorge Bergoglio. Veamos algunos otros datos contra el medio ambiente y la salud humana protagonizados por Dow Chemical
- Saran Wrap. La fina película de plástico tan valiosa en nuestras vidas, producida por Dow hasta que los consumidores comenzaron a buscar productos de Dow para boicotearlos. Dow decidió abandonar los productos para el consumidor por este motivo --vendió Saran Wrap-- y desde entonces sólo fabrica productos químicos con los que se fabrican los productos para el consumidor.
- Tumores cerebrales. En 1980, los investigadores encontraron que 25 trabajadores de las instalaciones de la empresa de Freeport, Texas, tenían tumores cerebrales, 24 de los cuales fueron mortales.
- Muertes de trabajadores. Dow Chemical tiene una larga historia de explosiones e incendios en sus instalaciones, bien documentadas por Doyle en su libro Dow Chemical y el siglo tóxico. Un ejemplo: en mayo de 1979 una explosión destruyó las instalaciones de Dow Chemical en Pittsburgh, provocando la muerte de dos trabajadores y heridas a más de 45.
- Experimentos de Holmesburg. En enero de 1981, un artículo del Philadelphia Inquirer reveló que Dow Chemical había pagado a un dermatólogo de la Universidad de Pensilvania para que hiciera ensayos con dioxina con reclusos de la Prisión de Holmesburg, de Filadelfia. Los ensayos se realizaron en 1964 sobre 70 internos.
- Intrusión tóxica. Doyle escribe en su libro Dow Chemical y el siglo tóxico: "Dow Chemical lleva casi un siglo contaminando propiedades y envenenando personas, a nivel local y a nivel mundial --envenenando a trabajadores, consumidores, comunidades y viandantes inocentes-- en la flora y la fauna de parajes silvestres, en la flora y fauna mundial y en el genoma mundial. Dow Chemical debe poner fin a esta intrusión tóxica."
- Río Brazos, Freeport, Texas. Un titular de febrero de 1971 del Houston Post decía: "El río Brazos está muerto". En 1970 y 1971, las actividades de Dow en ese lugar vertieron más de 17.000 millones de litros de aguas residuales al día en el Brazos y en el golfo de México.
- El Tittabawassee. Río y cuenca fluvial contaminados por Dow Chemical en su ciudad natal, Midland, Michigan.
- Dow Chemical en Navidad. "El uso de plásticos de Dow por la industria del juguete es generalizado", alardeaba Dow Chemical en un memorándum interno de la empresa una temporada de Navidad, "y cada vez hay más materiales nuestros bajo el árbol de Navidad y sobre la mesa de cumpleaños, lo que hace muy felices a algunos niños, a algunas empresas de juguetes y a Dow". Entre las sustancias químicas empleadas en estos juguetes hay poliestireno, polietileno, resinas de copolímero de etileno, resinas de saran, resinas de PVC o vinilos y etilcelulosa. Y feliz año nuevo.
- Dursban. El Chlorpyrifos, un pesticida tóxico que ha resultado tener los efectos de un agente nervioso que denunció Rachel Carson. También ensayado en presos en Nueva York en 1971 y en 1998 en un laboratorio de Lincoln, Nebraska. Sustituyó al DDT cuando éste fue prohibido en 1972. Es un gran superventas. En junio del 2000, la EPA limitó su uso.
- DBCP. Ingrediente activo tóxico del Fumazone, pesticida fabricado por Dow. Los médicos que sometieron a análisis a quienes trabajaban con DBCP pensaron que se habían hecho la vasectomía: no había presencia de esperma.
- Silicona. Ingrediente clave para los implantes de mamas de silicona, fabricado por una empresa conjunta de Dow y Corning (Dow Corning). Aumentó el tamaño para las mujeres, pero también las enfermó. Las enfermedades y el litigio continúan.
- 2,4,5 T. Uno de los ingredientes tóxicos del agente naranja. Doyle dice que "Dow luchó a brazo partido por este producto químico; persistió en todas las formas posibles ante los tribunales y los organismos públicos, en los niveles estatal y federal, para comprar más tiempo para este producto. Acudieron a los tribunales de Arkansas a principios de los años setenta para cuestionar al administrador de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA). Lo hicieron para ganar algo de tiempo extra para la comercialización, y consiguieron dos años, aunque parece que Dow ya sabía entonces que este producto era un mal agente, que había provocado defectos de nacimiento en animales de laboratorio, y también se estaba empezando a encontrar por entonces en la grasa del cuerpo humano. Pero hasta 1983 Dow no dejó de fabricar 2,4,5-T en Estados Unidos, y hasta 1987 no abandonó su producción en Nueva Zelanda. Y la demanda judicial sobre los efectos en la salud del 2,4,5-T continúa hasta la fecha.
- PER. Percloroetileno, la sustancia peligrosa que se emplea en todas partes para la limpieza en seco. Dow trató de socavar alternativas más seguras.
- Mercurio. En Canadá, Dow produjo cloro empleando el método de celdas de mercurio desde 1947. Gran parte del mercurio fue reciclado, pero también se vertieron cantidades significativas en el medio ambiente en forma emisiones en la atmósfera, vertidos en el agua, lodos residuales y en productos finales. En marzo de 1970, los gobiernos de Ontario y Michigan detectaron niveles elevados de mercurio en los peces del río St. Clair, el lago St. Clair, el río Detroit y el lago Erie. Las autoridades estatales y locales demandaron a Dow por contaminación por mercurio.
- 2,4-D. Un herbicida producido por Dow Chemical. Sigue empleándose en la actualidad. Utilizado para matar las malas hierbas del césped, de los cultivos y de praderas, a lo largo de los derechos de paso de las empresas de servicios y de las vías de ferrocarril. Uno de sus ingredientes básicos es el agente naranja, el defoliante tóxico utilizado en Vietnam. El 2,4-D es el herbicida más usado en el mundo.
- Carga corporal. En marzo de 2001, los Centros para el Control de Enfermedades informaron de que la mayoría de los estadounidenses tiene niveles detectables de plásticos, pesticidas y metales pesados en la sangre y en la orina.
- Rocky Flats. El emplazamiento secreto en Colorado de Dow Chemical desde 1952 hasta 1975, una pesadilla medioambiental para la zona de Denver.
- Agente naranja/napalm. El herbicida tóxico y la gelatina de gasolina utilizados en Vietnam creó horrores para jóvenes y viejos. Y un gran revuelo en Estados Unidos que obligó a Dow a replantearse su estrategia de relaciones públicas.
________________________________________________________________
Continuando con la crónica, el periodista italiano informa acerca del colmo de las inversiones de la "santa sede", la cual fué realizada por una pequeña diócesis de Eslovenia, la de Maribor, en el norte del país. Según explica Fittipaldi -que aporta documentos en su obra para demostrar sus afirmaciones-, dicha diócesis compró una sociedad propietaria de una televisión porno.
Y no sólo eso: las aventuras financieras del obispado esloveno resultaron tan desastrosas, que acumuló una deuda de 800 millones de euros. "Para evitar la quiebra, el banco del Vaticano transfirió 40 millones de euros a la diócesis en 2014, por voluntad expresa del Papa Francisco, pero es como intentar tapar la grieta del Titanic con un pulgar", afirma Fittipaldi en su obra.
"El Vaticano funciona exactamente igual que un banco comercial y hace negocio diversificando sus intereses. El negocio principal es el ladrillo y las inversiones financieras en todo el mundo, pero también tiene una posición dominante la industria de la salud", continúa explicando el periodista italiano en Avarizia.Fittipaldi detalla que el cardenal Tarcisio Bertone, que fue ex secretario de Estado del Vaticano, gastó 24.000 euros de los fondos del hospital infantil Bambin Gesú para pagar un helicóptero en febrero de 2012 que lo llevara de Roma a la región de Basilicata, en el sur de Italia.
El cardenal participaba en la inauguración de unas dependencias sanitarias vinculadas a dicho hospital.Bertone también financió la remodelación de su apartamento en Roma con dinero que en teoría se debía dedicar a la atención sanitaria de los niños, afirma el periodista italiano. El coste de las obras ascendieron a doscientos mil euros. |
| aquí vemos a Bertone junto a la sor Lucía falsificada, de la que ya publicamos un post especial sobre suplantación de personas. Click en la foto para leer elpost |
"Los apartamentos asignados a los cardenales de la curia romana son propiedad de la Gobernación del Vaticano o del APSA [Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica], y son restaurados a cargo de las administración de la Santa Sede", declaró.
Por su parte, el Vaticano difundió el miércoles un comunicado informando que la Fundación Bambino Gesú -que gestiona el hospital infantil- cuenta con un nuevo consejo directivo y estatuto, e inicia "una actividad completamente renovada".
Como se puede ver, la podredumbre del Vaticano es demasiado grande y va siendo hora de abrir los ojos a tanto engaño, que el papa ecológico... MENTIRA!!!! ya te mostramos cómo por un lado promulga un falso climático mientras por el otro lado con sus cómplices patrocinan la industria de la contaminación ambiental contra la que dice de boca luchar....acabando por derecha con vidas de inocentes por todo el planeta.
Fuente: http://www.elmundo.es/sociedad/2015/11/05/563b9c
ab46163fac218b45f5.html
http://elpoderdelconsumidor.org/empresas/el-lado-oscuro-de-exxon-mobil/#sthash.9aWWswGW.dpuf
http://ambiental.net/noticias/contaminacion/BhopalVeinteAnos.htm
Comentarios
Publicar un comentario
Gracias por comentar